Komentáře: VIP socky z českého parlamentu

Od: Anonym

Anonym — Mon, 19 Apr 2021 02:04:06 +0000

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Mon, 24 Mar 2008 22:58:48 +0000

K Petrovi
Petře, s Vaším názorem na plebejství zcela souhlasím. Co se týká poslanců ve vyspělých demokraciích, jou alespoň o to dál, že neměli přerušený vývoj parlamentní demokracie na dobu 40ti let a že jsou ve většině dostatečně materiálně zabezpečení na to, než aby toto zabezpečení hledali v politice. Jistěže se najde dost takových, kteří jdou do politiky pro peníze, ale není jich většina. U nás mám ten pocit, že to ta většina je. Proto znovu opakuji, člověk je stádní typ a potřebuje cítit vůdce stáda. Pokud jjej nemá zvolí kohokoliv, kdo za něj věci takzvaně zařídí. Role nezpochybmitelného dědičného panovníka proto hraje v parlamentní monarchii tento důležitý stabilizační faktor. V Německu by nemohl vyrůst Hitler pokud by si zachovalo císaře, v Rusku Lenin a Stalin, pokud by zůstal car, v Číně Mao… mám pokračovat?

Od: Kamil

Kamil — Mon, 24 Mar 2008 21:17:30 +0000

2 příklady k zamyšlení
Zkusili jste si někdo dát dohromady nějakou akci na místní úrovni ve svém bydlišti? I pokud jdete s naprosto jednoznačnou věcí, která je v zájmu vašich sousedů, tak jeden nemá čas se tím zabývat, druhý tomu nerozumí, třetí říká, že to je všechno stejně jedno, protože už je rozhodnuto „výš“ či „dohodnuto“ jinde, další na vás koukají, co že z toho máte za osobní prospěch atd. Takže pak už zbývá, aby se ojevil nějaký „Adolf“, který se nikoho ptát nebude (protože většině je to lhostejné či nemají čas) a nějak to zařídí. A pak už bude zařizovat úplně všchno a nikoho se při tom ptát nebude.

Druhý příklad souvisí s platy poslanců. Kdyby měly být základní mzdy např. u krizových manažerů (což je analogie s politiky ve složité situaci)navázány na aktuální ekonomické ukazatele firmy, která je v potížích a kterou by měl někdo dobrý z těch potíží dostat, tak do těch firem nikoho kromě podvodníků (kteří tvrdí, že umí, ale nic neumí) nedostanete a firma a lidi v ní skončí v …

Od: M.Bartek

M.Bartek — Mon, 24 Mar 2008 12:53:11 +0000

zbývalo
Ale jo zbývalo. To, že dnes je tak nízká volební účast je jen odrazem flustrace voličů, kteří ví, že strany které volí, v momentě kdy budou uzavřeny volební místnosti zapomenou na své volební sliby.
Pokud by jejich hlas měl nějakou váhu tak by si ho začali vážit.
Tak to funguje vždy a všude.

Od: jofa

jofa — Mon, 24 Mar 2008 12:17:05 +0000

nic jineho by jim nezbyvalo?
ale zbyvalo!uplne se na volby vys…!a pak by ti naposledy zvoleni zjistili,ze volby nejsou vubec zapotrebi..ale to jsme tu jiz meli,ze?

Od: M.Bartek

M.Bartek — Mon, 24 Mar 2008 12:04:32 +0000

Jofovi
No, už jsem měl strach že jsi umřel!
Kdyby se volilo každý měsíc a o všem, voliči by se naučili generovat lepší výsledky, nic jiného by jim nezbývalo.
A kdyby se to zkobinovalo s volebním systémem tak jak jej navrhuje Pavel Sikora, došli bychom k převapujícím pozitivním výsledkům!

Od: jofa

jofa — Mon, 24 Mar 2008 11:35:02 +0000

klasicka,populisticka litanie
nad (ne)urovni nasich volenych zastupcu.aspon,ze dnes tam nepadlo ods a klaus..jen poznamka..ty opravdu myslis,ze i kdyby se volilo kazdy mesic,tak by cesti volici(takovi jak ty v prvni rade)vygenerovali nejaky lepsi parlament?jedine snad,ze by se zrusilo vseobecne hlasovaci pravo!

Od: Petr

Petr — Mon, 24 Mar 2008 10:01:15 +0000

Plabejskost
Plebejskost je nutným následkem historického vývoje a také demokracie.

Skutečné kultivované elity vznikají století (nikoli roky či desetiletí). A my si je v Evropě najpozději od Francouzské revoluce neblahé paměti likvidujeme fyzicky, ekonomicky i jinak. Třeba právě prostřednictím ideologií v různých oblečcích hlásajících, že jsme si všichni rovni.

On je totiž tento základní axiom demokracie chybný. Tisíc hajzlů není roven jednomu světci, tisíc podvodníků jednomu poctivému či tisíc příživníků jednomu pracovitému.

Rovnost před zákonem přitom nezpochybňuji. Ale právě ta je v dnešní době v rámci boje proti nejrůznější „diskriminaci“ porušovanána nejflagrantněji.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Mon, 24 Mar 2008 09:50:54 +0000

Musím být poctivý
a dát za pravdu panu Šutovi slovy, která on vyslovil (citoval )v jiné diskusi:
Každé zbytečné slovo je zbytečné.

Od: Petr

Petr — Mon, 24 Mar 2008 09:45:39 +0000

Pane Riesi,
skutečně si myslíte, že poslanci ve „vyspělých demokraciích“ odvádí pořádnou práci a že jsou odlišní od našich? To by museli být odlišní i voliči, jejichž je parlament odrazem. Ne, myslím, že jiné parlamenty jsou plné ráthů, škromachů, pajerových/jacques, grebeníčků a filipů a jiných neschopných jedinců úplně stejně jako náš.

Ono se stačí podívat na Evropský parlament. Korupční aféry, fingované zaměstnávání příbuzných, nekompetentnost, populismus, démonizování ideových odpůrců (euroskeptiků) a tak dále. Jako bychom to odněkud znali, že?