Komentáře: Švejnar versus Klaus

Od: realista

realista — Thu, 10 Jan 2008 17:06:19 +0000

presidentem v ČR jedině čech
Dle mého názoru, člověk, který nežije v naší zemi, nemá nárok být naším presidentem. A potencionální první dáma Švejnarová? Nejdříve by se měla naučit česky….

Od: Ondrej Capek

Ondrej Capek — Sat, 15 Dec 2007 17:05:58 +0000

2 jenicek
Obdivuju vasi shovivavost k te moralni nadrazenosti autora textu. Je-li mi neco odporneho, neni to ani tak Slouf a Paroubek (to jsou obycejni pitomci) ale tyhle moralizovaci. Casto se totiz ukaze ze na misto nedokonale zkorumpovane demokracie neco lepsiho, moralnejsiho… treba ten nacismus.

Co se tyce vasi otazky – takova zeme neexistuje, propad byl vsude, data jsou obtizne srovnatelna (to mam primo od statistiku). Existuje ale pripade ex-NDR, kde ty zakony ze dne na den meli ale nakonec nekteri zapadaci rikaji, ze ossis jsou na tomhur nez my.

Od: Artur

Artur — Mon, 10 Dec 2007 11:41:55 +0000

Kdo uteče vyhraje ?????
On totiž už jednou se Švejnarem v televizi byl někdy počátkem 90. let. Měl jenom neobyčejné štěstí, že se Švejnar choval jako gentleman a jeho přihlouplé ekonomické teorie komentoval velmi decentně a s úsměvem. Měl možnost si tenkrát kopnout a jednou provždy odhalit jeho „odbornost“ do které se pasoval a zdůraznil malováním dvou křivek pro zdání větší zasvěcenosti. Jeho tzv. přednášky, mnohé na naprosto provinčních universitách jako např. v Guatemale na téma „vývoj v postkomunistických zemích“, byly pouze tendenčním popisem politických událostí, s ekonomickou vědou nemají nic společného, ale získáné taky doktoráty a honoráře, navíc během služebních cest se určitě do rodinného rozpočtu hodily. Nepředpokládám, že by tentokrát Švejnar postupoval se stejnou zdrženlivostí a to je pro pseudo-profesora a všeználka velkým rizikem. Proto zbaběle utíká.

Od: Ultramarine

Ultramarine — Mon, 10 Dec 2007 10:02:43 +0000

Neznalek
Autor jak vidno, je presne to co pise. Prumerny obcan s prumernym vzdelanim – tedy clovek, ktery o zivote Vaclava Klause i Jana Svejnara vi jen to, co se dovedel z medii – tedy prd.

Od: jenicek

jenicek — Sun, 09 Dec 2007 23:45:28 +0000

Můžete nějak přesněji popsat
to ujíždění? Prosil bych lépe než Šuta.
Já si myslím, že tvrdím furt totéž. A ani tady není misto na nějaký rozkecávání.

Od: Vojta2

Vojta2 — Sun, 09 Dec 2007 23:09:51 +0000

škoda té diskuse – oprava
Malá korekce – Švejnar není superakademik, ale dobrý akademik

Od: Vojta2

Vojta2 — Sun, 09 Dec 2007 22:45:18 +0000

škoda té diskuse
Klause rozhodně nemusím, ale článek mi přišel docela přestřelený: „nedostat se do konfliktu s nikým a ničím a pokud se nějaký konflikt strhne, zůstat na místě a počkat až všechno proběhne“ – fakt v tom někdo VK poznáváte? V diskusi mi přišlo, že má mírně navrch Jenicek, aspoň v první části, pak místy taky trochu ujížděl.

Škoda té diskuse – Klaus je akademická nula, ale superobratný politik, Švejnar naopak (ale politiku nezkoušel). Bylo by zajímavé, kdo by měl navrch. Bojím se ale, že „falešným větičkám“ se čelit nedá.

Od: Dubaj

Dubaj — Sun, 09 Dec 2007 21:58:00 +0000

napsal jste to presne…
Vidim to uplne stejne. Diky za pekny clanek.

Od: Petr

Petr — Sun, 09 Dec 2007 21:29:34 +0000

Jste všichni
falešní a prázdní. Vaše argmenty jsou nefér. Jsou to samé nepravdy a neargumenty.

Ale že v 97. Klaus skončil bez prostředků mně přijde vážně legrační a nevěděl jsem to. A s radostí to přijímám do svého repertoáru při debatách o Klausovi. A nestydím se, že odpor vůči němu u mě zasahuje do emočna.
[http://www.youtube.com/watch?v=z1RCulLlPWc]
Jsem prezident České republiky, poručím větru dešti a nasink is workink vyzout mí.

Od: jenicek

jenicek — Sun, 09 Dec 2007 19:35:52 +0000

Hned jak jsem to odeslal,
tak mi bylo jasný, že obecné tvrzení o oblíbené politické tatktice, obhajobě svinstev vyššími ideály použijete proti mě. A nezklamal jste:-)

A když někomu vkládáte do huby něco co neřekl, tak to není ironie, ale demagogie.

A jsem rád, že na ty země, kde transformace proběhla bez skandálů už nečekám jen já.