Komentáře: Solidární důchodový systém (sci-fi)

Od: Anonym

Anonym — Fri, 19 May 2023 19:39:49 +0000

Od: též nepolitik

též nepolitik — Thu, 15 Sep 2011 16:07:06 +0000

Re: Solidární důchodový systém (sci-fi)
Ano, u každého je to jiné – pokud ale pro vás argumentace věkem není dost silná, co tedy právo na dřívější odchod do důchodu alespoň těch, kteří těžce fyzicky pracovali a podepsalo se to na jejich zdraví?

Od: marek

marek — Sun, 03 Aug 2008 07:34:54 +0000

souzním a chválím
jen ten konec už tam nemusel být. Tyhle pesimistické varianty (varování před) pesimistické budoucnosti jsou potřeba jako sůl, aby si naivní slepí důvěřivci v „ty nahoře“ ledacos uvědomili.

Mimochodem, píšu komentář rozhovoru s Ivanem Medkem, a ten říká:

„To je stejné jako s chudobou… Chybí mi nejen větší ohled na chudé lidi, ale taky vědomí, že jsou to chudí lidé, kteří tvoří náš národ, naši společnost. Že to nejsou majitelé bank, nebo dokonce ostrovů. Že to nejsou hvězdy pop music. Chudí tady budou vždy. A na ty bych, být politikem, myslel naprosto na prvním místě… To je ten pohled dolů, víte? Nemá smysl obdivovat jenom univerzitní profesory. Ať se jdou politici podívat, jak vypadají naše domovy důchodců, naše eldéenky, jak se zachází s těmi lidmi. Hloupost politiků je v tom, že jim to nepřipadá atraktivní.“

Radím přečíst celý…
[http://www.lidovky.cz/chudi-jsou-na-prvnim-miste]

Od: babza

babza — Sat, 02 Aug 2008 18:09:58 +0000

No nevím,
jak kdo. Pamatuji si, jak jsem se kdysi dost neklidně dívávala na maminku, která pracovala v dělnické profesi na pásu, jestli to ve zdraví do důchodu dotáhne. A to pracovala do 54 let (tři děti). Ono se to líp říká těm, kteří nemusejí pracovat těžce manuálně, stačí, když jim slouží mozek, do práce se již nějak došoupou…nebo se nechají dovézt. Pak ještě maminka žila dlouho, ale pracovala již pak v domácnosti pro rodinu a svým tempem. Navíc – při dnešních zvláštních způsobech řízení státu mohou opravdu lidé přemýšlet o tom, zda skutečně peníze nejsou -ať již na důchody nebo na zdravotnictví- či zda se s nimi nesprávně nehospodaří a stát je nepotřebuje na jiné aktivity. Já sama bych logicky považovala za správnější snažit se o to, aby se národ omladil, než spoléhat se na unavené a málo výkonné starce a stařenky. Kolikpak jim potom zbude volného života v důchodu a koilik stát na výplatě důchodů ušetří?

Od: Kanta

Kanta — Sat, 02 Aug 2008 16:42:14 +0000

A bude hůř
Jak to,že vše funguje dobře ve Skandinávii a u nás nic nejde?Co je toho příčinou?

Od: nepolitik

nepolitik — Sat, 02 Aug 2008 16:23:08 +0000

Mladý muži,
Jsem na světě již více něž tři čtvrtiny století, ale takové pocity o jakých píšete, respektive, které si představujete, že budete mít až Vám bude pětašedesát, nemám. Myslím si, že většina lidí je schopna být aktivní mnohem déle než do těch pětašedesáti. Pochopitelně ne všichni, zvláště ne ti, kteří před tou pětašedesátkou odejdou do věčných lovišť, ale tam odcházejí jistě i Vaši vrstevníci a vůbec se nepozastavíte nad tím, že se nedoškali důchodu. Každý z nás je na to trochu jinak. Pokud se prměrný věk obyvatelstva prodlužuje, tak je také nutno posunout odchod do důchodu. Jinak to nemůže současný důchodový sytém vydržet. Nevím přesně kolik penez z důchodového fondu prošusruje tato vláda, ale vím, že ta předchozí toho rpošustrovala mnohem více. To Vám nevadí?