Komentáře: Pohádka o Zemi tupců

Od: M.Bartek

M.Bartek — Fri, 08 Jan 2010 08:50:30 +0000

Miroslavovi
Dedecek z pohadky delal u Technickych sluzeb.
Jeho dennim chlebem bylo otvirat hroby ke kterym se uz nikdo nehlasil a za ktere nikdo neuhradil poplatek na dalsi leta a ukladal je do zadni casti hrbitova na misto zvane „Pietni misto“ do hromadneho hrobu.

Od: M.Bartek

M.Bartek — Fri, 08 Jan 2010 08:47:49 +0000

Anonymu Lojrovi
Lojre, znamena to tedy, ze kdyz jsem v dobach kdy najem byl regulovany a krivil cely trh s bydlenim, nedokazal vyresit bytove potreby a proto radeji volil emigraci jsem se dopustil zlocinu?
To vas vyucuji na UK?
Podle me je daleko mensim problemem neonacista v radach policie nebo vojska, nez pravnik, ktery pohrda Ustavou a spolecenskym usporadanim zeme tak jako vy.
Na jak dlouho by jste dovolil obcanum zeme opustit jejich domovinu?
Strilel by jste je zase na hranicich?
Lidi jako vy jsou zodpovedni za situaci v teto zemi. Nerespektuji zadne normy a hluboce jimi pohrdaji protoze se citi nad nimi.
Viz vase obhajoba regulovaneho najmu prestoze byl oznacen za protiustavni.
Ostatne, i v 90tych letech byli soudci, kteri se odmitali ridit vyroky Ustavniho soudu.
A dnes je videt ta tristni situace. Pravnici kteri ziskali buhvi jak sve vzdelani, nejdriv za komunismu moralni prostituci a pozdeji rovnou za penize.

Od: LOJR

LOJR — Mon, 04 Jan 2010 18:50:52 +0000

No teda.
Dokonce se tu dočkám i (pseudo)historického exkursu. Až vám bude Done aspoň 30 a o historii nabudete znalosti na úrovni průměrného středoškoláka, možná vám zpětně dojde, jakou kravinu jste napsal. Pro začátek si zkuste vzpomenout, kdože to třeba jen v uplynulém století „čeřil rybníček.“

Od: Done

Done — Mon, 04 Jan 2010 12:01:58 +0000

Ale…
Je jen špatně vyložený Hegel, který pro syntézu viděl tezi a antitezi. Budte rád LOJRE i za antitézi neb pouze s vaší tézovitostí by byla na světě kurevská nuda !

Od: Done

Done — Mon, 04 Jan 2010 11:56:53 +0000

Myslím LOJRE, TEDY PÍŠU
Myslím LOJRE, že patříte k lidem, kteří mají značně konformní uvažování. Ale nebojte, to je normální, trpíme tím v podstatě všichni. Je jen škoda, že konformismus je vaše zásada. Nevidím však důvod, abyste -vnímáte-li trochu logiku dějiných změn- ignoroval význam jedinců či skupin, kteří se v průběhu dějin chopili i jiných prostředků, vhodných ke změně chodu společnosti, než by se chopila ona nemalá masa konformních vzdělanců- ke kterým dle mého názoru patříte i vy. Nezapomeňte že jsou lidé, kteří mohou pohlednout trochu hlouběji, ba až na dno společenosti,aby pak čeřili rybníček, ve kterém je mnoha kapříkům moooc dobře a oněmi rázovitými prostředky (pero, sudlice, cep) si vynutili změny, které jsou pak v dalších generacích tak samozřejmné i pro vzdělané masy.Dokonce tak, že jim ani ona vzdělanost nepomůže pochopit co se všecko muselo stát, aby život běžel, tak, jak si oni naivně mysleli a myslí, že běžel vždycky… Ale antagonismus netrpí schovívavostí.

Od: LOJR

LOJR — Sun, 03 Jan 2010 12:46:24 +0000

Jooo, Bartku, vy kdybyste tady nebyl, museli bychom vás stvořit
Je poměrně častým omylem kverulantů vašeho typu, že vaše „právo“ (ve vašem levelu subjektivní dojem jakéhosi nároku, pramenící mnohdy z katastrofální neznalosti příslušné právní normy) je „lidským právem“ a každý, kdo o vašem nároku pochybuje (krásný příklad diskuze s jamsem pod článkem o běhání nahý v pojišťovně), nebo jej dokonce odmítne (reakce ombudsmana) si zaslouží nenávistný plivanec. Podle „mých názorů“ by si měl každý bytovou otázku vyřešit sám a za své a pokud poruší zákon, měl by si nést následky. Dokonce i pologramot vašeho druhu by tyhle názory mohl dešifrovat jako pravicové. Zřejmě nutný předpoklad pro studium za minulého režimu, že. 🙂

Od: M.Bartek

M.Bartek — Sat, 02 Jan 2010 15:52:35 +0000

Lojrovi
No, vsimam si ze prechazite od veci k veci.
Na UK v Praze se vyucuje ze lidska prava maji byt potlacena protoze by je lidi zneuzivali?
Jste ponekud podivna figuraka a kolikrat si rikam ze lide jako vy jsou tristnim ukazem stavu ceskeho vysokeho skolstvi.
A stav ceskych prav podle meho nazoru ohrozuje samy principy demokracie.
Protoze pravnici se deli na pravniky a na ty co si muzeme dovolit zaplatit.
No, celkem by to bylo zajimave tema na blog, tech nekolik pripadu u kterych jsem asistoval coby prekladatel v nekolika poslednich letech.
Podle meho nahozoru ta Plzen je jen vrchole ledovce.
Ostatne, i nektere vase domenky v diskuzich, ktere prezentujete jako fakta, vyvolavaji urcite pochybnosti.
Mozna proto vyuzivate anonymity intrnetu a nepodepisujete se pod ty sve vytvory.
Neodpustim si ponekud jizlive zakonceni
Podle vašich nazoru jste patrne onu UK vystudoval v dobach, kdy byly „dulezitejsi“ predpoklady pro studujici nez jejich studijni schopnosti.

Od: Miroslav

Miroslav — Sat, 02 Jan 2010 11:43:27 +0000

Kde asi ten letitý stařec sloužil za války?
Možná u wehrmachtu, možná přímo v SS. Teda podle jeho rad v závěru. Masové hroby plné nepřátel, člověče, nechcete tu blbost smazat?

Od: LOJR

LOJR — Sat, 02 Jan 2010 10:53:36 +0000

Já bych nechal na ctěném čtenářstvu
posouzení, kdože si tu ublinkl. Vy si fakt se svojí střední školou troufáte posoudit mé odborné znalosti? Teda. 🙂 Jo a „byste“. „By jste“ je blbě. „Nechapu“ – ano, řekl bych, že to je obecně váš problém. Plus to, že když něco „nechapete“, je to špatný. A abych nezapomněl – ne, že by vám do toho něco bylo, ale ty „prava“ jsem vystudoval (získat lze možná v Itálii maturitní vysvědčení) na UK v Praze.

Od: M.bartek

M.bartek — Fri, 01 Jan 2010 18:28:15 +0000

Lojrovi
Lojre, vy jste mi tu schazel. Pravnik co nezna lidska prava a nema poneti ani o zakladnim fungovani prava.
Ty prava jste ziskal na skole SNB nebo v Plzni?
Lojre, nechapu ten vas zvratek, co jste ted napsal.
Nemate rad lidi co se stehujou za praci?
Strilel by jste je zase na hranicich?