Komentáře: Jsou vysoké sociální výdaje symbolem sociálního státu?

Od: jana

jana — Wed, 17 Jan 2007 19:37:55 +0000

samozivitelky
vazeni jsem velice rozhorcena mam 3 deti 16leta dcera studuje na vyberovem gymnazium musi byt na internatu.mesicne me to stoji 4tis.jsem ve financni tisni soc.pracovnice mi nepomuzou.nemaji zadna povereni aby mi pomohly.dceru musim preradit na jinou skolu.skoda ze nejsme romove to by jsem se mohla ohanet diskriminaci.preji detem vladnich uredniku aby zkusili to co deti delniku.

Od: jofa

jofa — Thu, 04 Jan 2007 20:34:57 +0000

blabol
nevim,kde jsi prisel na to ze jsi libaralne uvazujici clovek?tento clanek je snad dukazem,ze se mylis.stat se ma srat do zivota lidem co nejmene.vybirat co nejmensi dane a pak nebude snad potreba jako v cesku aby pulka populace stala kazdy mesic s natazanou rukou zebrajici nejaky prispevek od statu!!!ale chapu politiky.sebenepatrnejsi davka pusobi na jiste lidi jak heroin.

Od: liberalista

liberalista — Thu, 04 Jan 2007 19:37:40 +0000

sociální výdaje jsou problém, ale ne největší problém
Větší problem než sociální výdaje jsou náklady na majitele privilegií. Přibližná čísla ze zákona o státním rozpočtu: celkem výdaje 1000 mld, ministerstvo soc. věcí 360, všeobecná pokladní správa (aka černá díra) 120, úroky státního dluhu 50, vojsko 50, vntro plus spravedlnost 70 (zajímavé srovnání: škoda způsobená zločinci 40), atd. V zákoně to není, ale náklady na platy státních zaměstnanců jsou nějakých 150 miliard. Takže sociální (nebo socialistický?) stát je, ale ne až tak ve prospěch pro sociálních případů.

Od: Miroslav Bartek

Miroslav Bartek — Thu, 04 Jan 2007 19:03:19 +0000

re:rodicovska je opravdu tucna
Právě proto je tak konstruován český daňový systém. Vysoké zdanění a poté zpětné přerozdělování. Vlastně půlku toho co člověk vydělá odevzdá státu. Nemůže tvořit rezervy(jak se říká v Česku, žije z ruky do huby) a je naprosto odkázán na stát. Politici tím získavají neuvěřitelnou moc. Lidé si zvyknou na to, že od státu neustále něco potřebují, ale neuvědomují si, že daleko více dávají a celkově ztrácejí to nejcenější. V Česku je zásadní problém v tom, že jestliže někdo seškrtá jakékoliv výdaje, vyhodí je na absolutní nesmysly jiným směrem. Neexistuje žádná dlouhodobá vize, jen příští volby a snaha nic nevysvětlovat, maximalně mít dost peněz na to, aby se politik vystavil na billboardu

Od: jirka

jirka — Thu, 04 Jan 2007 18:33:13 +0000

rodicovska je opravdu tucna
7500Kc mesicne po dobu 3.5 roku je opravdu hodne penez po nesmyslne dlouhou dobu(v podstate polovina medianu prijmu v CR). Napr tady v USA je placena materska pouze asi 3 mesice, to je vse, zadna rodicovska neexistuje. Na druhou stranu je tady mnohem nizsi zdaneni, takze vystacite s jednim platem. Ja jsem ze sveho rocniho prijmu cca 70000 dolaru zaplatil dane pouze asi 3000USD(po odpoctu na dite, skolku atd). V podstate v pohode vyzijeme z jednoho platu a jeste neco usetrime. Navic pro manzelku neni problem kdykoliv najit praci na castecny ci plny uvazek. Pracovni trh je tady mnohem pruznejsi a dava zene vice moznosti se zaridit podle toho co si mysli, ze je nejlepsi jak pro ni tak pro dite.V Cechach mame v podstate jedinou moznost-zustat 4 roky doma(pri vice detech jeste casto dele). Ne opravdu nejsem pritelem tzv. „socialniho statu“-tento muj nazor je zalozen na mych ciste empirickych zkusenostech zivota s ditetem v CR a v USA.

Od: Jenny44

Jenny44 — Thu, 04 Jan 2007 13:51:41 +0000

Re:Re:
Pletete si tu rodičovský příspěvek s mateřskou!!! Cha,cha…

Od: Miroslav Bartek

Miroslav Bartek — Thu, 04 Jan 2007 12:19:39 +0000

re:rodičák vs. důchod
Opakuji, myslel jsem to ironicky. A to v tom smyslu, že naši politici si vyberou cestu nejmenšího odporu. V tomto případě matky. Mezi řečí, myslíte že i po příspěvku od sociálky by svobodná matka dokázala s tou částkou vyžít? Tak aby zajistila dětem důstojné podmínky a aby jí je ta samá sociálka nevzala? Před nedávnem jsem nechtě vyslechl co jedna mladá matka musela udělat aby získala peníze na byt. A to je realita českého sociálního státu

Od: Stáňa

Stáňa — Thu, 04 Jan 2007 12:07:59 +0000

rodičák vs. důchod
píšete: pokud makavystačí se 4 tisíci, proč by nemohl důchodce? Jsem několikáty rok na rodičovské, tak k tomu: Ani matka s těmi 4 tisíci nevystačí. Jednak má většinou vydělávajícího partnera (a pokud nemá, dostane k tomu nějaké sociální dávky) a jednak je toto období jakýmsi životem na dluh: vyčerpají se úspory, nic noého nepořizujete (např. do domácnosti) a doufáte, že až budete zase vydělávat oba, nějak se zahojíte. Toť má zkušenost ženy na RD se dvěma dětmi a průměrně vydělávajícím manželem.

Od: Miroslav Bartek

Miroslav Bartek — Thu, 04 Jan 2007 10:49:36 +0000

re:Materska
Ten tučný jsem myslel ironicky, protože se tak o něm diskutuje a ekonomičtí poradci mluví o tom, že se má snížit a jsem přesvědčen, že jeho snížení ani nic nevyřeší

Od: Pavel Podany

Pavel Podany — Thu, 04 Jan 2007 10:18:18 +0000

Materska
Materska se vyplaci jen 28 tydnu a cini 69 procent vymerovaciho zakladu platu. To ze ji ma nejaka matka vysokou je spravne, protoze se odviji z jejiho vysokeho predchoziho platu. Na tom nevidim nic spatneho, naopak.
Vy jste mel nejspis na mysli rodicovsky prispevek, ktery se vyplaci po materske. Ale tim, ze je „tucny“ jste mne rozesmal. Nevim jestli soucasnych 7582,- korun (od 1.1.) se da povazovat za tucny prijem.
Jinak s vami souhlasim, byl bych samozrejme radsi, kdyby mi stat misto rodicovske vratil napr. 30% meho hrubeho mesicniho prijmu, pak by si moh svych 7,5 tisice klidne nechat :-). Bylo by to aspon motivacni.