Komentáře: Energie z jádra, klimatické změny a otázky okolo https://blog.respekt.cz/bartek/energie-z-jadra-klimaticke-zmeny-a-otazky-okolo/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/bartek/energie-z-jadra-klimaticke-zmeny-a-otazky-okolo/#comment-180016310 Wed, 31 Aug 2022 18:09:22 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46014420#comment-180016310 Od: nemo https://blog.respekt.cz/bartek/energie-z-jadra-klimaticke-zmeny-a-otazky-okolo/#comment-95235970 Sat, 08 Mar 2008 15:10:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46014420#comment-95235970 Už to vidím, tohle není 400kV ale 110 kV
vedení, tak to se nedivím, že to patří CEZu, ale toho je ještě víc km… No, mohl Roman pustit žílou a ze svého jich pár vyměnit, to je fakt:))
Ale pořád mi to jako argument proti JE vadí.

]]>
Od: jofa https://blog.respekt.cz/bartek/energie-z-jadra-klimaticke-zmeny-a-otazky-okolo/#comment-95235100 Fri, 07 Mar 2008 20:50:48 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46014420#comment-95235100 vidim,ze ke vsem svym obsesim a fobiim
jsi jeste zezelenal.to je dabelska kombinace!suta ten by mohl povidat..jinak ty tvoje vyplody nema absolutne cenu komentovat..

]]>
Od: M.Bartek https://blog.respekt.cz/bartek/energie-z-jadra-klimaticke-zmeny-a-otazky-okolo/#comment-95234440 Fri, 07 Mar 2008 17:08:22 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46014420#comment-95234440 Beru jak jsem nakoupil, byl to stožár ČEZu
Tak se to píše navíc to komentovala i mluvčí ČEZ. Takže stožáry ČEZ to budou
[http://www.denik.cz/ekonomika/padle_stozary20080]

]]>
Od: nemo https://blog.respekt.cz/bartek/energie-z-jadra-klimaticke-zmeny-a-otazky-okolo/#comment-95234340 Fri, 07 Mar 2008 16:34:36 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46014420#comment-95234340 Příjde mi to srovnání skutečně hodně zcestné,
už proto, že jde o dvě různé společnosti, jak řekl Lukáš S., navíc stav stožárů kterých jsou tisíce (400kV vedení je v ČR k 31. lednu 2968km) se asi nesleduje tak často a důkladně, jako stav reaktorů, které kontroluje dokonce celý zvláštní úřad.
A ještě zcela trapná poznámka: do reaktorů nefouká.

Považuju současný stav meziskladů za mnohem horší než sebelacinější úložiště, ale nepochybuju vcelku o tom, že v r. 2050 se půjde spíše cestou uzavřeného cyklu.

]]>
Od: Olga https://blog.respekt.cz/bartek/energie-z-jadra-klimaticke-zmeny-a-otazky-okolo/#comment-95234310 Fri, 07 Mar 2008 16:27:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46014420#comment-95234310 Dobře,
tak k tomu, co tu už prošlo, bych jen doplnila, že lokalit vytipovaných pro hlubinné úložiště je v ČR dnes celkem šest, obce s úložištěm nesouhlasí ani na jedné z nich. Průzkumy k výběru místa se momentálně zasekly právě na tomto nesouhlasu. Do roku 2015 počítá Správa úložišť radioaktivního odpadu se zařazením 2 lokalit do územních plánů, stavět se má začít snad kolem roku 2050. Jak toho chce docílit, to nevím. Obcím prozatím nenabízí nic – pokud nepočítám exkurze do Švédska, občasný řízek v místním hostinci a vágní sliby výhod v budoucnu. Jestli hypotetické finanční kompenzace přimějí některou z obcí ke spolupráci, těžko říct. Druhá možnost je pokračovat v průzkumech bez souhlasu obcí, ale doufám, že k tomu nedojde.
Pokud vás zajímají oficiální informace, najdete je zde: [http://www.surao.cz], pohled z druhé strany např. zde: [http://www.calla.ecn.cz/index.php?path=energetik]

]]>
Od: M.Bartek https://blog.respekt.cz/bartek/energie-z-jadra-klimaticke-zmeny-a-otazky-okolo/#comment-95234270 Fri, 07 Mar 2008 16:17:55 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46014420#comment-95234270 Janu Koláři
Přesně tak jsem to myslel.
A že musí být vypracován systém záruk, že se nic nestane, přes veřejné kontroly a v neposlední řadě nepodceňovat uložení odpadu.
Popřípadě donutit energetické firmy, aby začaly používat reaktory poslední generace kde je odpadu méně.
Jsem normální konzument, který večer rozvítí světlo a zapne pc.
Osobně, přesto že můj názor je opačný, si i myslím, že je dobré, že existují organizace, které proti jádru bojují, protože udržují veřejnost bdělou a tlačí management do takových opatření, které by možná nebyly, pokud by neexistovaly takové negativní tlaky.

]]>
Od: Jan Kolář https://blog.respekt.cz/bartek/energie-z-jadra-klimaticke-zmeny-a-otazky-okolo/#comment-95234230 Fri, 07 Mar 2008 16:05:55 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46014420#comment-95234230 jaderná energetika a kontrola
Pane Bartek, myslel jste ten článek tak, že jaderná energetika je přijatelná, ale že by měla být pod zatraceně přísnou veřejnou kontrolou? Jestli ano, tak s tím bych souhlasil. Nebo chcete u nás jaderné elektrárny zrušit, protože ČEZ není schopný zaručit bezpečnost provozu ani uložení odpadu?

ZRZC (je tu nějaká zrzka?)

]]>
Od: M.Bartek https://blog.respekt.cz/bartek/energie-z-jadra-klimaticke-zmeny-a-otazky-okolo/#comment-95234140 Fri, 07 Mar 2008 15:48:21 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46014420#comment-95234140 počítáte v ceně uložiště jen s technickým zázemím?
Otázkou je zda těch 50K z MWh bude stačit!
Celkem si nedokážu představit, že by těch zmiňovaných 10GKč stačilo na vybudování skladu.
Navíc se nikdo s jeho vybudováním nijak moc nesnaží a spíše to vypadá, že oněch 50K je takvá úlitba aby všichni mlčeli.
Vždyť se ani nesnaží zajistit místo, kde by mohli odpad uložit!
Olze
Ty otázky jsou jak řečnické tak bych na ně i rád znal odpověď!
Myslím navíc, že nejsem sám koho by to zajímalo.
J.Horskému
Pokud by na účtě měli 20% prostředků, již by měli vytipované místo a souhlas obce, v jejímž katastru se bude uložiště nacházet.
Otázkou je, jestli vhodné místo dokáže čez zaplatit!
Nezapomeňte, že když kupujete barák, ke katalogové ceně domu si musíte přičíst pozemek a také získat souhlas v územním plánu.

]]>
Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz https://blog.respekt.cz/bartek/energie-z-jadra-klimaticke-zmeny-a-otazky-okolo/#comment-95234100 Fri, 07 Mar 2008 15:31:26 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46014420#comment-95234100 2 J. Horsky – co oni vsechno nevedi?
To jsou perly! Co oni vsechno nevedi?

]]>