Komentáře: Český úředník, mistr komunikace s občany.

Od: Lisa

Lisa — Sat, 25 Apr 2009 01:34:34 +0000

Radku,
takže podle vás, až půjdu na Odbor popelnic, zeptat se, jestli musím platit odpadky, když už je platím v Praze, a nebudu moct Odbor popelnic najít a zeptám se v kanceláři pro městské křoví a trávníky, tak mě právem pošlou do hajzlu, protože jejich úkolem není ukazovat lidem směr.
Jo, pak to v Rezervaci nemá být samá kyselá huba a samý nasraný Čehůn a vůbec všecko jdoucí do kélu.

Od: xiha

xiha — Sat, 18 Apr 2009 02:56:31 +0000

Pro Radka
Tak jsem si znovu vše pročetla. P.Bartek není kverulant, on jen nechápe existenci a závaznost zákonů. Nemá cenu mu něco vysvětlovat. Mám zkušenost s naší vyšinutou prababičkou. Je to stejné. 🙂

Od: Radek

Radek — Fri, 17 Apr 2009 17:17:26 +0000

pan Barteku
Nevím, co jsem zkomolil, nebo vytrhl z kontextu, ale ještě jednou Vám zopakuji, že Solvit (podle toho, co inzerují stránky mpo i EK) řeší případy nesprávné aplikace práva vnitřního trhu. U Vás se jedná o jiný případ, Vy jste prostě nevěděl – až pojedu do Itálie, taky se nebudu obracet na Solvit s tím, jaké si mám vzít ponožky, kde nakoupím nejlepší obleček od Gucciho nebo jak dlouho a za jakých podmínek můžu v Itálii pracovat, protože to není úkol Solvitu.
Že Vám pomohl italský Solvit je určitě dobře, ale zřejmě to buď udělali spíše z dobré vůle, nebo jste jim řekl něco jiného, než českému…takže ještě jednou se ptám – jak Vám kdo v čem bránil či nevyhověl, když jste ani nevěděl na koho se obrátit?

Od: Bartek

Bartek — Fri, 17 Apr 2009 08:36:46 +0000

Radku, co je to za demagogie?
Takze podle vás musím nejdřív zjistit který úřad mi to vydá a pak mi Solvit pomůže?
Přečtěte si pořádně úkoly Solvitu. Vytrhl jste jednu větu a tu ještě zkomolil. To je přesně ten přístup českých úředníků, který v článku kritizuji. Jedinou činnost jakou vyvíjejí, tak hledají jemné rozdíly.
Je tragické, že mi pomohl až italský Solvit. Proč ten nehledal jemné ninace ve slovíčkách a výmluvy proč to nejde udělat?
Stando, ještě jeden postřeh. Máte pravdu. Ale i v rámci Unie se může stát, že mu VZP pojištění neuzná. V některých zemích pomáhají méně atraktivním oborům, že lidé, kteří tam pracují jsou osvobozeni od různých plateb, třeba i zdravotního ale jsou jím krytí. V tom případě se v Česku automaticky člověk stane zločincem.
Zákon o zdravotním pojištění je de facto popřením práva na svobodný pohyb. Proč bych nemohl odejít do neznáma a zkusit to? A když odejdu do neznáma a nebudu mít hned úspěch, nebudu mít žádný příjem, nebo nárazový, proč se musí hned člověk stát zločincem?

Od: Radek

Radek — Fri, 17 Apr 2009 07:33:19 +0000

Re: Solvit
Vážený pane Barteku. Je hezké, že jste mi sem hodil link, co vysvětluje Váš případ, jenže je tu jedna drobnost. U oné paní úřady ODMÍTLY vydat formulář, kdežto Vy NEVÍTE, na jaký úřad se obrátit. Vidíte ten jemný rozdíl?
Solvit (znovu si, prosím, přečtěte definici, co jsem sem hodil) řeší případy porušování práv občanů a firem v souvislosti s vnitřním trhem, nikoliv nevědomost občanů, není to informační kancelář…

Od: Standa

Standa — Thu, 16 Apr 2009 12:43:47 +0000

Možnost odhlásit se z VZP
Pokud vím, pravidla na konci 90. let byla jiná. Dnes platí, že odhlásit se z VZP můžete pouze tehdy, pokud jste v cizině 6 měsíců. Jenže akademický semestr trvá reálně 4-5 měsíců, kdy jste na stáži. Smůla co…

Od: Standa

Standa — Thu, 16 Apr 2009 12:41:02 +0000

jeníčkovi
jenicek: Před první stáží jsem tak neučinil, to víš, děcko-vysokoškolák, před druhou už ano – došel jsem nahlásit, že budu semestr v cizině. Bohužel, abych se mohl odhlásit, musel bych doložit, že v té cizině jsem byl pojištěný. Jednalo se však o stát, kde v naší formě pojištění neexistuje (zdravotnictví je součástí státního rozpočtu). Nelze uplatňovat český (evropský) pohled na celý svět, jinde platí jiná pravidla, která nejsou s českými kompatabilní…

Proto jsem s panem Bártkem solidární, chápu totiž, o čem píše.

Od: Bartek

Bartek — Thu, 16 Apr 2009 12:27:50 +0000

Lojrovi
Všechny totalitární systémy si najdou důvod, proč omezit práva a svobody občanů.
Co se týče mě.
Odcházel jsem v polovině devadesátých let jednoduše proto, protože jsem byl zatlačen na okraj společnosti díky tomu, že jsem neměl kde bydlet. Provinil jsem se jen tím, že jsem neměl na úplatek nějakému úředníku který spravoval bytový fond, nebo neměl na vyplacení nějakého šťastnějšího spoluobčana, který měl dekret.
Kdybych v té době neodešel, patrně bych ještě dnes byl na dně společnosti, který by mě vytlačila do nějakého ghetta a nějaké mafie na mě inkasovaly milióny v rámci nějakého ujetého sociálního programu a politici by si na mém neštěstí stavěli kariéru.
Jestli jsem udělal v té době nějakou chybu, tak že jsem odešel, místo abych se chopil zbraně a hájil svá ústavní práva na rovné zacházení(v obalsti bydlení a nájmů)násilnou cestou.
Jinak mi vcelku není jasné, co jsem udělal špatně.

Od: LOJR

LOJR — Thu, 16 Apr 2009 12:20:12 +0000

Proboha Bartku,
copak vám skutečně ani ex post nedochází, proč je to nahlášení nutné? Už vidím, jak tady všelijací vyčůránci neplatí zdravotní pojištění a pak se hájí, že vlastně byli v cizině. Vy jste svůj problém s pobytem v cizině a zaplacením pojištění mohl vyřešit zcela snadno. Buď jste ale zákonnou úpravu neznal, nebo jste se spolehl, že to nějak ukecáte. Jenom nevím, proč pořád nadáváte na úředníky, na začátku byla vaše chyba, ne jejich. Už xkrát jsem narazil na úředníka, který ve mě nebudil zrovna nadšení. Pokud mají za sebou kontakty se desítkami takových, jako jste vy, není se vůbec co divit.

Od: Bartek

Bartek — Thu, 16 Apr 2009 12:03:15 +0000

Nepochopení solvitu
Pokud jsem nepochopil důvody existence solvitu(začtěte se do jeho úkolů podrobněji, najdete tam přesně i tuto problematiku), proc se tedy solvit interesoval v tomto případu? A věnkolika dalších zatímco u jiné odmítl?
[http://www.mpo.cz/dokument17344.html]
Jeníčkovi:
Nutit občana, aby sděloval nejaké pojišjišťovně kde byl a co dělal je totalitární zvyklost. Toto si nedovolí ani stát. Připomenu když na začátku 90tých let se pokoušel stát monitorovat pohyb osob jednoduchými dotazníky na hranicích byl tento počin označen jako protiústavní a zakázán.
Navíc víte jak to fungovalo před rokem 1997? Mohl jste vyjet za předpokladu že jste si na půl roku dopředu zaplatil pojištění.
Mám i v evidenci paní, která platila pokutu za to, že to platila 3 měsíce dopředu.
Ukázka demokracie.
Víte o tom, že když vykládáte pohádku o hloupém Honzovi svým dětem, který do uzlíku zabali buchtu a vyrazil, že defakto očkujete své dítě aby bylo v dospělosti zločincem?